Stavo chiedendomelo, quando ho letto un amico che a sua volta aveva gli stessi pensieri: possibile che dopo un attentato come quello sulle Rambla il commento della gente più diffuso è stato "ci sono stato anche io, [numero a piacere] anni fa"? Ma davvero è come parlare della Patagonia profonda, della periferia di Manila o delle periferie di Lusaka? Probabilmente, tra quelli della mia età, sono più quelli che ci sono stati che no, e in ogni caso sono senza dubbio un grosso numero.
Non è che con l'affermazione "io sono stato lì" poi si possa andare avanti nella discussione dopo aver accumulato considerazione, semplicemente si appare un pochetto vuoti, "pochetto" nel senso che un commento ad un attentato dovrebbe essere diverso. Imho.
