Sto cominciando a pensare, partendo dal punto fermo che si può essere stupidi tanto, singolarmente, ma quando ci sono cento o duecento persone a riflettere, alcune conseguenze delle proprie azioni si potrebbero prevedere più facilmente, e quello che sarebbe successo non porta né voti né gloria personale all'attuale gruppo dirigente del pd.
Nemmeno la garanzia di stare in un governo con Berlusconi.
O che il governo futuro possa arrivare a fare almeno sei mesi. O che ci siano leggi importanti fatte. Nessun vantaggio per i poteri forti, che trovano un paese allo sbando. Nessuno per la parte "debole" della popolazione, che continuerà ad avere governi inconcludenti e che non decideranno mai niente. Mi sento di dire che con questa mossa hanno dimezzato i voti del partito sei mesi prima delle elezioni.
In pratica, è stata barattata una figura di merda annunciatissima e che ha visto (poi magari cambierà qualcosa, ma non tornerà certo tutto come prima!) una enormità di persone che dichiarano che non voteranno mai più il partito, nessuna garanzia politica, solo il disastro per il partito, mentre per i dirigenti, fatte salve le pensioni, si prospetta un periodo in cui andare sulla spiaggia al mare vorrà dire essere coperti di sputi, nell'ipotesi più ottimistica. Non serviva a fermare Berlusconi, che adesso ha più briscole che carte normali, non serviva contro Grillo, che prima perdeva voti per via del non volere fare niente, e che adesso invece tornerà a salire.
Ecco, perche' l'hanno fatto? Vorrei arrivare a capire what and when.
I'm beginning to think, starting from the fixed point that you can be so stupid, individually, but when you're in a hundred or two hundred people to think about an argument, that some of the consequences of actions can be expected more easily, and what would happen is no way either votes or personal glory to the current leadership of the Democratic Party.
Not even the guarantee of staying in a government with Berlusconi.
Or that the future government will work at least six months. Or that we'll see important laws made. No benefits for banks or industries. None helping the poor part of the population, which will continue to be have inconclusive governments deciding anything. I would say that with this move have loose the votes of the party six months before the election.
In practice, it has been traded for a well announced bad impression (then maybe something will change, but it certainly will not be back to business as usual!) A lot of people who say they will not vote the party never again, no warranty policy, only the disaster for the party, while for party managers, assured the pensions promises, a time where they can't go to the beach without be covered with spittles (the most optimistic hope). You haven't stopped Berlusconi, who now has more good cards that do not normally, anything against Grillo, who first lost votes because of do anything, and now rising popularity again.
Well, why they do that? I would like to understand what and when.