All'azione seguì la feroce rappresaglia nazifascista: 335 italiani, prelevati dalle carceri di via Tasso, di via Lucullo e di Regina Coeli, furono trucidati alle Cave (poi dette Fosse) Ardeatine. Questa strage rimane uno dei maggiori simboli della barbarie nazifascista, e pertanto la propaganda di destra ha sempre cercato di giustificarla e di dipingere l'azione di via Rasella come un gesto criminale. Quanto segue cerca di rispondere in modo sintetico ma esauriente ad una serie di affermazioni, generalmente tendenziose, che si sentono fare spesso su quell'episodio, usando il meccanismo espositivo delle "FAQ" ("frequently asked questions", ossia "domande frequenti"). Il materiale si basa sul libro di Rosario Bentivegna e Cesare De Simone, "Operazione via Rasella", Editori riuniti, 1996, con qualche interpolazione e considerazione personale. Altri libri fortemente consigliati sono Robert Katz, "Morte a Roma", Editori Riuniti, 1996, e Lutz Klinkhammer, "Stragi naziste in Italia", Donzelli, 1997.
Non ci fu alcuna promessa del genere, e la strage avvenne in segreto, come conferma Kappler nella sua deposizione: "I partigiani avrebbero potuto organizzare un attacco fulmineo. L'intera città avrebbe potuto insorgere. Per ragioni di sicurezza, le esecuzioni dovevano essere tenute segrete finché non fossero state portate a termine".
E, più esplicitamente, Kesselring, come testimone al processo contro Kappler: DOMANDA: Faceste qualche appello alla popolazione romana o ai responsabili dell'attentato prima di ordinare la rappresaglia? KESSELRING: Prima no. D.: Avvisaste la popolazione romana che stavate per ordinare rappresaglie nella proporzione di uno a dieci? K.: No. [...] D.: Ma voi avreste potuto dire 'se la popolazione romana non consegna entro un dato termine il responsabile dell'attentato fucilerò dieci romani per ogni tedesco uccisò? K.: Ora, in tempi più tranquilli, [...] devo dire che l'idea sarebbe stata molto buona. D.: Ma non lo faceste? K.: No, non lo facemmo. (Atti del processo Kappler, Tribunale Militare di Roma)
Quanto all'idea assurda che i Partigiani avessero un qualsiasi obbligo morale o militare di consegnarsi per salvare gli ostaggi, valga, per esempio, la testimonianza di Arrigo Paladini, ufficiale del Centro Militare Clandestino del gen. Montezemolo e prigioniero dei nazifascisti a via Tasso: "E' assurdo pensare che un attentatore si presenti al nemico, mettendo a repentaglio tutta un'organizzazione. Se io ho una responsabilità[...] in un qualsiasi reparto militare, e mi consegno ai tedeschi, do ai tedeschi la possibilità di torturarmi e di conseguenza farmi parlare. Da un punto di vista militare, le pretese che i Gap si presentassero mi sembra assurda. Senza contare che era poi molto improbabile che i tedeschi non avrebbero ucciso i 335 ostaggi, anche se avessero avuto in mano gli attentatori".
...Con la stessa logica, non avrebbero dovuto compiere alcuna azione. Inoltre, i Partigiani cecoslovacchi non avrebbero dovuto uccidere il Gauleiter Heydrich, (alla cui uccisione seguì l'eccidio di Lidice), ed i Partigiani francesi avrebbero dovuto rinunciare a tutte le loro attività, evitando forse i massacri di Oradour-sur-Glane e di Tulle? Ed il governo britannico, sempre secondo la stessa perversa logica, avrebbe quindi dovuto arrendersi a Hitler, per evitare i bombardamenti sulle città inglesi?
...Vedi tu che guai combina la distrazione! A parte il fatto che bisogna avere la mentalità dei burocrati nazisti per giustificare, al di là di qualsiasi argomentazione giuridica, una rappresaglia come quella delle Fosse Ardeatine, Kappler e i suoi complici furono condannati in quanto: "[...] agendo con crudeltà verso le persone, con successive azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, senza necessità e senza giustificato motivo, per cause non estranee alla guerra e precisamente in esecuzione di sanzioni collettive stabilite per un attentato commesso il 23 marzo 1944 in via Rasella, Roma, [...] cagionavano, mediante colpi di arma da fuoco esplosi con premeditazione, a cinque alla volta, alla nuca di ogni vittima, la morte di 335 persone, in grandissima maggioranza cittadini italiani militari e civili, che non prendevano parte alle operazioni militari". "[...] trattasi, difatti, [...] di omicidi commessi in relazione all'attentato di via Rasella, cioe' per una causa non estranea alla guerra, senza necessità, [...] e senza giustificato motivo dal momento che va negata, [...] la sussistenza delle cause giustificatrici inerenti alla rappresaglia e alla repressione collettiva". (Processo Kappler, Tribunale Militare di Roma, sent. n. 631, 20/7/1948)
Roma non è mai stata "città aperta". Il governo Badoglio dichiarò unilateralmente, il 14/8/1943, di considerare Roma come città aperta (cioè demilitarizzata), ma gli Alleati non accettarono. Il gen. Calvi di Bergolo firmò la resa di Roma ai tedeschi il 10/9/1943, e le condizioni di resa stabilivano che: "[...] le truppe tedesche devono stare ai margini della città libera di Roma, salvo l'occupazione della sede dell'ambasciata di Germania, della stazione radio di 'Roma ì e della centrale telefonica tedesca. S.E. il generale di divisione Calvi di Bergolo, nominato comandante della città aperta di Roma, avrà alle sue dipendenze una divisione di fanteria per il mantenimento dell'ordine pubblico, oltre tutte le forze di polizia". (pubblicato su L'Osservatore Romano, 12/9/1943)
Ma questi termini della resa non vennero mai rispettati. Kesselring installò in città vari comandi militari e di polizia, la usò come via di transito per truppe e rifornimenti, eseguì rastrellamenti, arresti, deportazioni, fucilazioni e torture. Inoltre, fece arrestare il gen. Calvi di Bergolo col suo stato maggiore e trasferì ogni potere al comando tedesco. Quindi, sia nei confronti dei termini di resa firmati, sia nei confronti degli alleati, Roma fu "città aperta" solo a parole e unilateralmente. A maggiore compendio: se anche gli alleati avessero inizialmente accettato lo status di "città aperta" richiesto per Roma, al passaggio del PRIMO convoglio militare (foss'anche stato un singolo misero camion pieno di derrate alimentari destinate al fronte) tale status sarebbe immediatamente decaduto. E i tedeschi, per Roma, fecero passare intere divisioni.
Bisogna ripetere che i Partigiani di via Rasella avevano il dovere di non consegnarsi al nemico (v. sopra)! Ciò detto, osserviamo che il caso del carabiniere Salvo d'Acquisto è completamente diverso. Salvo d'Acquisto non faceva parte della Resistenza, e quindi il suo gesto eroico non rischiava di compromettere gli obiettivi e l'esistenza della lotta di liberazione. Incidentalmente: in quel frangente non c'era nemmeno stato alcun attentato o azione militare o agguato o altro, ma "solo" l'esplosione accidentale di una bomba in una perquisizione in una caserna della Guardia di Finanza. Un altro gesto come quello di Salvo d'Acquisto fu compiuto dal sottufficiale della Guardia di Finanza Vincenzo Giudice a Bergiola Foscalina (Carrara) il 16/9/1944, ma non valse ad evitare il massacro di 71 persone, fra cui bambini bruciati vivi nella scuola, per mano di SS e Brigante Nere.
L'esplosione uccise un uomo non identificato ed il tredicenne Pietro Zuccheretti. Una donna, Fiammetta Baglioni di 66 anni, ed un uomo, Pasquale di Marco, 34 anni, furono uccisi dai tedeschi, la donna nella sua casa di via Rasella e l'uomo in via Quattro Fontane. Un poliziotto italiano, Erminio Rossetti, autista del questore collaborazionista Caruso, venne ucciso dai tedeschi. Nel rastrellamento successivo, vennero uccisi in combattimento due Partigiani di Bandiera Rossa, Antonio Chiaretti ed Enrico Pascucci. La propaganda fascista ha sparso calde lacrime sulla morte del bambino di via Rasella, ucciso per una fatalità inevitabile nonostante i Gappisti avessero fatto il possibile per allontanare i passanti. Molte meno lacrime sono state sparse, dalla stessa propaganda, sulle decine di bambini assassinati volontariamente e coscientemente dai nazifascisti.
...Quindi se invece coinvolgevano i campagnoli andava tutto bene? Sono stati i nazifascisti a coinvolgere tutta l'Italia nella guerra. A Roma in particolare, al tempo dell'azione di via Rasella c'erano già stati vari bombardamenti, la battaglia di Porta S.Paolo, la deportazione di 2000 carabinieri, quella di 1024 ebrei (di cui ne sopravviveranno 11), e le innumerevoli violenze nazifasciste. Quindi fascisti e tedeschi POTEVANO agire violentemente, mentre la Resistenza DOVEVA astenersi?
Il reparto era l'11a compagnia del 3° battaglione del reggimento "SS Polizei Bozen". Il battaglione dipendeva dal comando delle SS in Italia (gen. Wolff) e a Roma dipendeva da Kappler. I soldati della colonna di via Rasella (più di 150) erano armati e scortati, in testa e in coda alla colonna, da pattuglie con mitragliatrici su motocarrozzette. Così un superstite, Konrad Sigmund: "Avevamo tutti cinque o sei bombe a mano attaccate alla cintola [...]" Un altro superstite, Franz Bertagnoli: "Anche quella mattina, [...] ci dettero l'ordine di tenere il colpo in canna e di essere pronti a sparare". (U. Gandini, "Quelli di via Rasella")
Il più anziano dei 33 morti era Jakob Erlacher, classe 1901, ed il più giovane Franz Niederstaetter, 1917. Il fatto che i soldati fossero altoatesini anziché tedeschi di Germania è semplicemente irrilevante: tedeschi, altoatesini e fascisti erano tutti nemici da colpire con ogni mezzo. Comunque, per completezza, i soldati erano reclutati sia fra gli "Optanten" che fra i "Dableiber", cioè altoatesini che avevano scelto la nazionalità germanica e, rispettivamente, italiana, e la provincia di Bolzano, insieme a Trento e Belluno, era stata annessa al Reich col nome di Voralpenland. Quanto alle funzioni di "solo ordine pubblico", sappiamo bene cos'era "l'ordine pubblico" del regime nazifascista. I battaglioni del reggimento Bozen venivano impiegati nella lotta antipartigiana e commisero varie efferatezze sia contro i prigionieri Partigiani che contro la popolazione:
"Il 20 e 21 agosto '44 si ebbe il massacro di Boistal, in Cadore: la valle, che era in mano ai partigiani, fu percorsa dal 2° battaglione del Bozen, che non ebbe alcun riguardo per la popolazione. Vennero uccisi donne e bambini e bruciati i villaggi, e il tragico bilancio dell'operazione (definita "di polizia") fu di 46 vittime. Nel marzo 1945 il reggimento Bozen, coi suoi due battaglioni 1° e 2°, prese parte a una sanguinosa rappresaglia per un attacco partigiano nel quale morirono tre uomini della polizia sudtirolese. I membri del reggimento impiccarono 14 prigionieri sulla piazza centrale della città. Proprio in Belluno il Bozen è giunto a triste fama per la sua brutalità: alcuni membri del reggimento furono processati dal Tribunale militare per delitti di guerra". (C. Franceschini, "Il trauma di Roma", in Suedtirol Profil)
Chi accusa di viltà i Partigiani dovrebbe mostrare il "suo" coraggio andandosene a giro con 18 kg di esplosivo in una città occupata in tempo di guerra con la prospettiva, se catturato, di essere affidato al fascista Koch o al nazista Priebke per l'interrogatorio. In effetti l'accusa di viltà è tanto cretina (oltre che carognesca) che mi vergogno a parlarne, ma siccome di cretini ce ne sono tanti, e parlano a ruota libera, sono costretto a ricordare che i Gappisti erano esposti al pericolo ogni istante della loro vita, prima, durante e dopo le azioni. Vivere in clandestinità significa poter essere scoperti per qualsiasi sospetto, per qualsiasi avvenimento fortuito, per una delazione. Bentivegna, travestito da spazzino, incontrò due spazzini veri che si insospettirono e lo presero per un borsaro nero. Carla Capponi, aspettando a lungo davanti a un'edicola, attirò i sospetti di due poliziotti. Il centro di Roma era pieno di comandi e uffici militari, di soldati, di poliziotti, di spie.
Quanto alla dinamica del combattimento, la bomba venne fatta esplodere con una miccia di 50 secondi, e dopo l'eplosione una seconda squadra attaccò i tedeschi (che erano bene armati, v. sopra) a colpi di bombe a mano (più precisamente: bombe da mortaio Brixia adattate, fornite insieme al tritolo della bomba principale dal Centro Militare Clandestino del gen. Montezemolo). Ma forse i coraggiosi denigratori della resistenza avrebbero voluto che i nostri Partigiani sfilassero nel centro di Roma inquadrati e in uniforme, sventolando la bandiera e suonando tre volte la carica. E anche, naturalmente, caricando all'arma bianca, per non colpire i passanti con pallottole vaganti. ...Mentre i tedeschi avrebbero potuto legittimamente falciare con le mitragliatrici sia i Partigiani che i passanti, visto che i loro legittimi comandanti glielo avevano legittimamente ordinato.
Secondo i nemici della Resistenza, nessuna azione fu utile. L'operazione di via Rasella, tanto per cominciare, distrusse una compagnia di SS, i cui superstiti furono rispediti a Innsbruck e non parteciparono più alle deportazioni di italiani (come fecero invece le altre due compagnie del 3° btg.) ed alla repressione antipartigiana, né a Roma né in Italia settentrionale. Al di là delle conseguenze immediate della singola azione, essa, insieme alle altre, contribuì agli obiettivi generali della guerra partigiana: colpire il nemico dietro alle linee, impegnare le sue forze, rendergli impraticabile il territorio.
Come disse Kesselring: "Roma era diventata per noi una città esplosiva... Per noi era un grave problema quello della sicurezza nell'immediata retrovia del fronte. Tra l'altro ne risentiva direttamente anche il morale delle truppe combattenti, che non si potevano più mandare a Roma per brevi periodi di riposo e di licenza". (Atti del processo Kesselring, Tribunale militare britannico di Trieste, 1946-47)
Evidentemente.
Se i nazisti stavano perdendo la guerra, perché non si arresero con i loro servi fascisti? Perché non consegnarono Roma agli Alleati, risparmiando tante sofferenze alla popolazione civile? Inoltre è quasi divertente osservare che questa pseudoargomentazione contro la Resistenza viene fatta di solito da gente che si riempie la bocca di "onore", "patria", "nazione" e via dicendo. Tanti discorsi patriottici, ma nei significati delle loro obiezioni risulta evidente che avrebbero voluto che gli italiani si rassegnassero ad essere oggetto di conquista, rinunciando al riscatto etico e politico dell'insurrezione antifascista.
"I partigiani di via Rasella facevano parte di una organizzazione militare inquadrata nella Giunta militare. Questa, alla stessa stregua del Comando di liberazione, per il riconoscimento implicito ad essa fatto (attraverso numerose manifestazioni e documenti) dal governo legittimo e per i fini propri di quest'ultimo (lotta contro i tedeschi) che essa attuava in territorio occupato, si poneva come organo legittimo (sia de jure che de facto) dello Stato italiano". (Processo Kappler, Tribunale Militare di Roma, sent. n. 631, 20/7/1948) "L'azione di via Rasella, anche se fosse stata, per ipotesi, realizzata contro le direttive dei comandanti militari accreditati presso il governo legittimo [...] non cesserebbe per questo di essere un atto di guerra" (Tribunale Civile di Roma, sent. 9/6/1950)
"[...] attivare tutti i contatti e [...] dare tutte le disposizioni perché le forze partigiane operanti nel Centro Italia prendano - anche in accordo con i locali centri OSS - iniziative offensive di ogni tipo sul territorio [...]" (fonogramma dal comando Alleato al governo Badoglio, 2/2/1944, Public Record Office, Londra, 456/S/12 Italy 65/7)
Questa affermazione si basa su un presunto telegramma di Togliatti del 25 marzo, indirizzato al PCI romano, che condannava l'azione. Questo telegramma non è mai stato trovato. Nel numero 4, aprile 1996 di "Storia Illustrata", un articolo a firma dello storico Enzo Forcella si riferisce a tale telegramma, ma lo storico afferma che tale riferimento è stato aggiunto arbitrariamente dalla redazione della rivista.
Questa affermazione si basa su un presunto biglietto di Togliatti letto dall'ex-Gappista Guglielmo Blasi, il traditore che denunciò i suoi compagni. Questo biglietto non è mai stato trovato. Togliatti arrivò in Italia il 27 marzo 1944, quattro giorni dopo l'azione di via Rasella, viaggiando dalla Russia via Alessandria d'Egitto. Come diavolo facesse a mandare telegrammi e biglietti ai GAP o al PCI nella Roma occupata è tuttora un mistero mai spiegato.
Ovviamente, se Togliatti avesse ordinato l'attacco non ci sarebbe stato niente di male, ma comunque non lo ha fatto. Questa leggenda, insieme a quella parallela dell'opposizione di Togliatti allo stesso attentato, dimostra la compulsione a mentire caratteristica della propaganda antiresistenziale.
Quindi i nazifascisti eseguirono una sanguinosa rappresaglia per aiutare i Partigiani comunisti a scatenare un'insurrezione. Geniale.
In questo modo i Gappisti avrebbero fatto eliminare anche parecchi militanti del PCI, detenuti in via Tasso e a Regina Coeli, come Antonello Trombadori, fondatore dei GAP, ed il Gappista Umberto Scattoni, che morì appunto alle Fosse Ardeatine. Questa "diabolica macchinazione comunista" inoltre avrebbe dovuto celarsi anche dietro a tutte le altre azioni commesse prima e dopo via Rasella. ...E le operazioni compiute dalle altre formazioni? I Partigiani di Bandiera Rossa e delle Brigate Matteotti, attaccavano anche loro i nazifascisti per il solo gusto di far fucilare i loro compagni prigionieri? La storia del complotto contro Bandiera Rossa nasce da un libro scritto da Roberto Guzzo, unico superstite dei combattenti di Bandiera Rossa detenuti in quei giorni, libro che è stato sconfessato dagli altri Partigiani della stessa organizzazione (v. intervista col com. Orfeo Mucci su "Liberazione", 29/6/1997).
Infine, volendo attribuire ai Gap comunisti tanto efferato cinismo, bisognerebbe chiedersi se non fossero anche scemi oltre che traditori, per mettersi ad organizzare un'azione pericolosa nell'attuazione e nelle conseguenze, solo per eliminare degli "avversari" che erano già in mano al nemico, con pochissime probabilità di sfuggire. Forse i sostenitori della tesi del complotto comunista credono che in via Tasso 155 ci fosse un ostello della gioventù.
Ne parla soltanto Roberto Guzzo (v. sopra), non esiste alcun riscontro né da parte tedesca né da parte del CLN, ne del governo, né da chicchessia.
Ci fu opposizione, dopo l'azione, da parte delle componenti più conservatrici. Tuttavia, il rappresentante liberale, Manlio Brosio, sostenne i Gappisti ed affermò che il CLN doveva assumersi la piena responsabilità di tutte le sue azioni armate, come in effetti avvenne:
"[...] Sotto il pretesto di rappresaglia per un atto di guerra di patrioti italiani in cui esso aveva perduto 32 dei suoi SS, il nemico ha massacrato 320 innocenti, strappandoli dal carcere dove languivano da mesi [...] Roma, 28 marzo 1944. IL COMITATO CENTRALE DI LIBERAZIONE NAZIONALE" (pubblicato su "L'Unità" il 13/4/1944 e su "Risorgimento liberale" il 15/4/1944)
"Le azioni contro i tedeschi erano coperte dal segreto cospirativo [...]. Naturalmente io non ne ero al corrente. L'ho però totalmente approvata quando ne venni a conoscenza" (S. Pertini, in G. Bisiach, "Pertini racconta", Mondadori, 1977 - Pertini era il rappresentante socialista nella Giunta militare del CLN)
La Giunta militare del CLN sollecitò le formazioni romane a svolgere azioni militari clamorose. La colonna tedesca venne proposta come obiettivo dal comando dei GAP centrali di Roma, e la proposta venne approvata da Giorgio Amendola, rappresentante dei GAP nella Giunta. L'attacco venne condotto da 12 Partigiani, ed altri 5 parteciparono alla sua organizzazione.
Solo nel mese di marzo ci furono 75 azioni di guerriglia urbana, fra cui l'attacco ad una colonna di fascisti in via Tomacelli (10 marzo). Fra le numerose azioni urbane ricordiamo gli attacchi al comando tedesco all'Hotel Flora, al Forte Bravetta, ai camion tedeschi davanti al cinema Barberini, alla centrale telefonica tedesca della stazione Trastevere.
Questo venne smentito, l'anno successivo e in seguito ad una querela di Calamandrei, dallo stesso Di Massimo. Il Di Massimo aveva ospitato due Gappisti, ma molto più tardi, cioè il 10 maggio, e non si trattava né di Calamandrei né di Bentivegna, ma di Mario Fiorentini e di Lucia Ottobrini... Difficile capire cosa questi abbiano detto veramente, visto il modo sfacciato in cui è stata falsificata la notizia, col cambiamento di data e di identità. Nonostante la smentita, sul n. 17, nov. 1949, di "Oggi", la stampa di destra ha ripreso più volte la falsa notizia, spesso mettendo Bentivegna o Carlo Salinari (comandante dei GAP centrali) al posto di Calamandrei.
Quelle intercettazioni dimostrano solo che la maggior parte dei possessori di telefoni o erano fascisti o fingevano di esserlo. Nel 1944 il telefono era un oggetto di lusso, e questo seleziona in modo netto la classe sociale del campione scelto per questo esperimento. Inoltre, gli antifascisti si guardavano bene dall'esprimere le proprie opinioni al telefono, sapendo ovviamente che i telefoni erano controllati. Ennesimo esempio dei criteri "scientifici" del revisionismo.